http://lo-oslo.no/1-mai/1-mai-2015/2015-05-01-plakat.pdf
LO parole 2015
Anerkjenn Palestina - boikott Israel
Det er 2015-parolen på Youngstorget 1. mai!
Det er ikke greit at svært mange LO-medlemmer ikke sier fra til sin organisasjon om man er uenig!
LO gjør demokratiet og partivalg vanskelig. Medlemmene bør kunne forvente politisk påvirkning, men ikke at medlemskontingenten indirekte støtter Hamas!
Noen tror effektivisering er mulig samtidig som tjenestene styrkes, men andre evner ikke eller ønsker ikke å tro det!
Undertegnede lever godt med at Leif Egil Andreassen, AP-representant og nestleder i Helse- og velferdsutvalget, beskriver undertegnedes kritikk av Aps styring av investeringer med «å kaste blår i øynene på velgerne» og som «smålig oppgulp». I tillegg er jeg tilfreds med at Ap lister opp tiltak fra vår foreslåtte handlingsplan for perioden 2016-2019, men det kan oppfattes som om AP-representanten ikke helt forstår innholdet. Jeg gjør derfor på vegne av Fredrikstad Fremskrittsparti noen forklaringer.
Sykefraværet i kommunen kan reduseres. En prosent hvert år i fire år. Mulig?
For kort tid siden hadde kommunen egen samling der noen innledningsvis uttalte at målsettingen for nærvær kunne tenkes å være 97 prosent. Om ledelsen, ansatte og politikere både tror dette er mulig samt jobber mot en slik målsetting, da kan fraværet bli redusert dobbelt så mye som Fremskrittspartiet mener kan realiseres i de neste fire årene. Hver prosent fravær i kommunen har en kostnad på 12 millioner kroner.
Effektivisering og avbyråkratisering er i Fremskrittspartiets handlingsplan lagt opp ganske nøkternt. Besparelsene er nesten identiske med Ap-kuttene høsten 2013, men som de ikke opprettholdt. Reduksjon i kommunens innkjøp, reiser, konsulentbruk, kurs, møter og representasjon ble i perioden september – desember i 2013 kuttet med 8,5 millioner innen teknisk, 1,7 millioner innen sentraladministrasjonen og 4,3 millioner kroner innen seksjon for kultur, miljø og byutvikling. Siden Aps kutt høsten 2013 ble gjort siste halvdel av året er potensialet det dobbelte. Fremskrittspartiet har i tillegg lagt til grunn at vi har sagt nei til ytterligere bosetting som påfører kommunen store ekstrakostnader.
Fremskrittspartiet kutter ikke tjenester til funksjonshemmede og eldre slik Ap gjennomførte høsten 2013 og i 2014 da dagtilbud ble lagt ned og mange hjemmeboende, eldre som yngre, fikk redusert tilbud. Dette var en direkte konsekvens av dårlig styring. Dagtilbudene er opprettet igjen i 2015, valgåret, men etter sterkt press fra bl.a. Fremskrittspartiet.
Budsjettene skal være realistiske. I Aps handlingsplan legges realveksten og eiendomsskatten så høyt at differansen mellom Fremskrittspartiets nøkterne budsjett og APs nesten useriøse påslag skiller nær 450 millioner i perioden. Siste år i perioden har Ap økt rådmannens anbefaling med nesten hundre millioner i realvekst og eiendomsskatten er på 211 millioner, hundre millioner mer enn Fremskrittspartiets forslag.
Det er korrekt oppfattet at Fremskrittspartiet tror konkurranseutsetting er et av flere virkemiddel til å yte enda bedre tjenester til innbyggerne. At innbyggerne har flere tilbydere å velge blant styrker både kommunen og innbyggerne. Alle blir bedre av å sammenligne seg med andre. Fremskrittspartiet vil ikke privatisere noen del av omsorgen fordi det er en offentlig oppgave å sikre at den enkelte mottar et helhetlig tilbud. Jeg håper da selv Ap er tilfredse med våre 62 private barnehager og kommunens oppfølging av sitt forvaltnings- og myndighetsansvar? Slik kan man jo tenke seg at løsningen innen andre områder også kunne løses. Fredrikstad har full barnehagedekning, kanskje burde modellen med offentlige- og private barnehager implementeres på andre områder også. Men her blir Fremskrittspartiet og Ap svært uenige. Ap mener private kan utføre jobben for barna våre, men ikke levere tjeneste til meg som er voksen enda jeg kan bestemme selv.
Eiendomsskatten tilsvarer i underkant av fire prosent av inntekten til kommunen. I 2009 og 2010 var eiendomsskatten 2,8 prosent før Ap økte den til 4,28 prosent fra 2011. Inntektene til kommunen er over 5 milliarder kroner. Jeg mener ikke eiendomsskatten kan reduseres på noen enkel måte. I vår handlingsplan halveres den de neste fire årene for deretter å jobbe videre med ytterligere reduksjon. Det er selvsagt vesentlig mer krevende enn å sette seg ned å regne på hvor mye man skal belaste innbyggerne. Begge deler er en ærlig sak, noen tror at effektivisering er mulig og samtidig styrke tjenesten til innbyggerne, men andre evner ikke eller ønsker ikke å tro det.
Godt valg!
Bjørnar Laabak
Ordførerkandidat
Fredrikstad Fremskrittsparti
Helge Solheim
En av Fredrikstads "kraftigste" kulepenner hadde på trykk en kronikk i Demokraten, lørdag 18. Juli 2015. Jeg har kopiert teksten!
● Neste diagnose: Hvem skal få overleve
«Dere dreper mitt folk
F or mange av oss er vårt første møte med Inger Hagerup «Vår små søsken»: Vi har en liten søster vi har en liten bror som er litt annerledes enn andre barn på jord. De kom til denne verden, det vanskelige sted, med mindre håndbagasje enn vi er utstyrt med.
D et faller lett å tenke på dette diktet når en leser i VG om det grovt hetsende og nedverdigende brevet Monica Frøsaker fra Oppland mottok. I det anonyme brev utset-tes åtteåringen hennes Casper, som har Downs syndrom for grov hets: «Vil få lov å takke dere for at dere er så gode foreldre at dere sender mongoongen deres på skolen med vannkopper».
F or ordens skyld: Downs syndrom er en samlebetegnelse for en gruppe genetiske feil som fører til varierende grad av funks-jonsnedsettelser. Det er rundt 1 av 700 fødte barn som har Downs syndrom. Gjen-nomsnittlig forventet levealder fra fødsel er over 60 år, og 10 prosent lever til de er 80.
D ette er andre gangen familien får til-sendt et sterkt hetsende brev fra en ano-nym avsender. Moren synes det er trist at noen kan få seg til å skrive så hetsende ting om andres barn. Det føler vi andre også som leser om denne saken. Ikke bare uen-delig trist, men enda mer opprørt over hvor dypt enkelte kan synke. Mer fordummende og sårende hatbrev enn dette kan knapt tenkes for en familie med et barn de elsker mer over alt her på jord.
S aken er spesiell grov fordi en person med Downs syndrom henges ut på en stygg måte. Og det skaper utrygghet i fami-lien. Pappa til Casper sier: -– Nå som det andre brevet kom, ble jeg bare lei meg og redd. Jeg jobber jo som pendler, og er redd for at familien skal være igjen alene hjem-me. De vet jo hvem barnet er. De vet mye om han. Jeg kan ikke skjønne at noen kan være så slemme, sier pappa til Casper.
M ongo er et krenkende slanguttrykk som spiller på Down syndrom. I beste fall er det mot bedre vitende når ellers opp-lyste folk betegner noe som «mongo» i betydningen at dette er for dumt. Og ikke tenker på Downs syndrom. Jeg synes imid-lertid vi en gang for alle skal utrydde be-tegnelsen fra vårt vokabular.
Å lesunderen Simon Flem Devold døde tidligere i år. Journalisten, forfatteren og musikeren ble 86 år gammel. «Flem Devold har vært banebrytende når det gjelder å ta barn på alvor og få voksne til å gjøre desamme, sier psykolog Magne Raundalen, og omtaler Flem Devold som empatiens far. Jeg er enig. Hans spalte «På skråss» i Aften-posten er noe av det mest fremragende som er servert i norsk presse. Hvor barn tas på alvor.
O g i et klipp jeg finner i min roteskuff av arkiv, som nettopp omhandlet Downs syndrom, skriver Flem Devold blant annet: «Jeg har vært sammen med Torshov-gjen-gen i
W ien. De spilte for våre små søsken der, som fremdeles var stukket bort og gjemt bak stengte porter. Da følte jeg at jeg var stolt av å være nordmann. Jeg gråt fak-tisk en skvett, fordi jeg var så stolt og glad for disse norske ungdommene, som viste at vi holder på å bli et kulturfolk.
M ed en større og verdigere kultur enn wienerne kunne oppvise. Hvis vi ikke lærer å godta og glede oss over disse verdi-fulle menneskene, mister vi vårt eget men-neskeverd. Det vi er i ferd med, er å ut-slette en stor gruppe medmennesker før de blir født. Blir vår verden bedre da? Blir vi rikere som mennesker da? Under en stor fest ble det holdt taler om hvor godt vi tar vare på våre svake medborgere i det norske samfunnet. Midt under middagen reiste en ung mann seg. Alle kunne se at han var psykisk utviklingshemmet. Et Down-barn. Han holdt en kort tale: «Dere dreper mitt folk!» Det ble ikke holdt flere taler under den middagen.
S iste tall jeg har sett (2012) viser at det ble født 49 barn med Downs syndrom i Norge. Aldri før har tallet vært lavere. Det-te er også det første året det ble abortert flere fostre med Downs syndrom enn det ble født barn med denne diagnosen. I 2012 ble det abortert 69 fostre med Downs syn-drom. 87 prosent av kvinnene som i 2012 kjente til at fosteret hadde Downs syn-drom, valgte å ta abort.
I na T. Pettersen som intervjues i Dagsavi-sen forstår at det er en tøff nyhet å få vite at man bærer på et barn med Downs syn-drom. - Man ønsker jo av natur å beskytte sine barn, og man vil skåne dem for uøn-skede utfordringer. Samtidig er det viktig at valget om å fortsette eller avslutte svan-gerskapet er basert på kunnskap og innsikt, ikke utdaterte fordommer og frykt. I dag kan barn med Downs syndrom vokse opp i Norge med akkurat den samme livsver-dien som andre – og med sikkerhet også tilføre samfunnet flere verdier.
P å København kommune sin nettside ble det tidligere presentert beregninger på hvor mye kommunen sparte rent økono-misk per barn som ikke ble født med Downs syndrom. For meg brutalt og ufor-ståelig. Eller som Olaug Vervik Bollestad, 2. nestleder i KrF , kommenterte: Spørsmålet blir hvis alt skal måles i penger og fortje-neste: Hva blir neste diagnose, hvem skal få overleve?
R igmor Skålholt, sosionom med 40 års erfaring med arbeid innen utviklings-hemning, er enig med Bollestad, og hun sier utviklingen skjer på en bevisst stillfer-dig måte. Hun mener også at man må snu dette økonomiresonnementet opp ned, og se på dem som er annerledes som uerstat-telige verdier.– Jeg kaller dem «samfunnets gull». De har en sosial kapital som er i ferd med å gå tapt.
T o ytterligere vers fra «Våre små søsken» passer godt her: Vi har vår eng og åker. Vi har vårt kjøpmannskap. Og vi beregner livet i vinning eller tap.
D et er så lett å skubbe de små og svake vekk og la dem stå tilbake med hjelpeløse trekk.
«Spørsmålet blir hvis alt skal måles i penger og fortjeneste: Hva blir neste diagnose, hvem skal få overleve?»
4 Lørdag 18. juli 2015
I 2011 inngikk Fredrikstad LO og Fredrikstad Ap en avtale. Avtalen ser forbløffende ut som et valgprogram, og de som følger med vet at LO både sa nei til parlamentarisme og de sier nei til redusert eiendomsskatt.
Ap gikk til valg på at eiendomsskatten skulle reduseres til 2007-nivå etter tre år. Det har de ikke holdt. De har eiendomsskatt på femti millioner mer enn det de lovet.
Svært mye av det Ap uttrykker er i tråd med manifestet med LO. Det listes opp hva Ap ikke får lov til og det er bemerkelsesverdig hvordan en kan se at det er LO som sitter bak rattet.
Min konklusjon er at de ikke har mulighet til å redusere eiendomsskatten siden de har en avtale med LO om at inntektene skal økes.
Folk får selvsagt vurdere selv. Jeg mener politiske partier skal samarbeide, men ikke inngå kontrakter med organisasjoner. Men det er kanskje slik at LO forlanger en form for betaling når de hvert valg legger millionene i Ap-kassa. Da gir Ap støtte tilbake både 1. Mai og i andre sammenhenger.
Du kan selv lese kontrakten mellom Ap og LO. Her er det selvsagt mye alle partiene er enige om, men ideologien og makten er nok unik i LO/Ap-systemet.
Kjære velger
Om du vil ha personer i politisk ledelse som snakker DIN sak skal du stemme på oss i Fremskrittspartiet.
Om du mener innbyggerne skal settes som førsteprioritet - da skal du stemme på Fremskrittspartiet
Mener du at politikere og ordførere skal være en del av folket - da skal du stemme på Fremskrittspartiet
Mener du vi skal prioritere skole, idrett- og andre aktiviteter for barn og unge i Fredrikstad kan du være sikker på at Fremskrittspartiet er rett pari for deg å stemme på.
Mener du at våre eldre, funksjonshemmede og andre som trenger bistand i hverdagen skal ha skikkelige tjenester er det Fremskrittspartiet du skal stemme på.
Mener du kommunen skal være positive, enkle og raske overfor bedrifter og andre som vil etablere seg i byen må du stemme på JA-partiet Fremskrittspartiet.
Skal vi ha tilstrekkelig med parkering for å kunne handle i by'n som ikke koster skjorta? Stem Fremskrittspartiet.
Mener du kommunen driver med masse rare ting som koster penger og som godt kan kuttes ut - ja da er Fremskrittspartiet enig med deg. Vi vil ikke bruke skattepenger på unødvendige administrative ting og tang. Stem på oss!
Mener du kommunen kan slanke seg slik at vi får mer penger til barn- unge og eldre? Færre folk bak pc'ene og flere hender i tjenestene? Ja da skal du stemme Fremskrittspartiet.
Mener du eiendomsskatten bør reduseres og fjernes. Da er Fremskrittspartiet det du skal stemme. Vi er alene om å mene at det er mulig.
Mener du at Fredrikstad skal si nei til å bosette flere flyktninger fordi utfordringene er store i dag og de blir enda større i årene som kommer. Da skal du stemme på Fremskrittspartiet.
Om du mener kutt i tjenestene, høyt sykefravær,færre og dyrere parkeringsplasser i by'n, prioritet først og fremst på de som er organisert i LO. Synes du det er greit at LO bestemmer hvordan politikerne skal styre? Synes du det er greit at dagtilbudene til eldre og funksjonshemmede legges ned for å spare penger samtidig som kommunen bosetter hundrevis av flyktninger som trenger bolig og som flesteparten lever av sosialhjelp etter kort tid i byen vår? 260 flere skal bosettes innen utgangen av 2017! Enda vi har nesten 100 fredrikstadinnbyggere som mangler bolig! Om du synes det er greit skal du stemme på Ap, SV, Pensjonistpartiet eller Bymiljølista. De sier ikke hva de skal kutte av tjenester nå, men kutte må de! Om du mener det IKKE er greit skal du stemme på Fremskrittspartiet!
Bruk stemmeretten din. Bidra til å få slutt på Ap/LO-arrogansen. Stem på Fremskrittspartiet både fordi vi vil representere folket i politikken, men også som et spark til LO som opptrer som landets ledende politiske parti! Med rødgrønt flertall er folket i mindretall!
Godt valg!
10 millioner mer til å bedre fremkommelighet for folk. Jeg mener vi skal bruke disse pengene på å bedre minibusstilbudet til- fra og gjennom sentrum.
Belønningsmidler kan benyttes til å øke satsingen på minibuss i og rundt sentrum
Regjeringen overfører ytterligere 10 millioner belønningskroner til Nedre Glomma i 2015. Formålet med belønningsordningen for kollektivtransport i større byområder er å stimulere til bedre fremkommelighet, miljø og helse, ved å dempe veksten i behovet for motorisert transport og øke antallet kollektivreiser. Jeg er i mot den mangeårige rødgrønne kampanjen om mindre bilbruk. Restriktiv parkeringspolitikk medfører "økt letekjøring" og dårlige vilkår for næringsdrivende. Vi må derfor gjøre begge deler, mer gateparkering i handlegatene og økt frekvens på minibuss til, fra og gjennom sentrum.
Bedre kollektiv og mindre bilbruk er rødgrønn retorikk som jeg tidligere har kritisert. Vi må tilrettelegge for bil samtidig som kollektivtilbudet blir et reelt valg for den enkelte. Videre mener jeg at sykkel- og gange er trafikksikkerhetstiltak, men å sykle eller gå skal ikke påtvinges folk gjennom dyre parkeringsavgifter og dårlig tilgjengelighet for bil.
Vi skal jobbe for å redusere parkering- og bomkostnader, vi vi vil ikke være med på restriktive tiltak mot bilistene. Vi ønsker bedre kollektivtilbud der det er viktig og riktig, men basert på at tilbudet er slik at den enkelte ønsker og velger å reise kollektivt. For bare et par år siden var minibusstilbudet under sterkt press og planen var å legge tilbudet ned, men fordi Fredrikstad FrP reagerte ble tilbudet opprettholdt.
I Fredrikstad er det innført gratis ferge. Mitt forslag vil være at de ekstra belønningsmidlene benyttes til å styrke minibusstilbudet i og rundt Fredrikstad sentrum. Knutepunktene Ørebekk, Ambjørnrød, Dikeveien, Brohodet, Kråkerøy og fergeleiene bør ha kontinuerlig kjøring av minibuss til og fra sentrum. Buss- og ferge for en tier ville kanskje øke bruk av kollektiv fordi folk selv velger dette. Da må tilbudet være bedre for flere enn i dag.
Fremskrittspartiet vil jobbe for bedre parkeringsforhold i sentrum i tillegg til et bedre tilpasset kollektivtilbud.
Bjørnar Laabak
Ordførerkandidat
Fremskrittspartiet Fredrikstad
Innlegget har stått på trykk i Fredriksstad Blad/replikk 09.07.2015 og Demokraten/leserbrev 09.07.2015
I følge Fredriksstad Blad er oddsen satt til 80.
En hundrelapp innsats på Bjørnar Laabak gir dermed 8.000 tilbake. Blir han ordfører får du i tillegg lavere eiendomsskatt!
Onsdag 1. juni har Fredriksstad Blad en artikkel der gjenvalg av Jon Ivar Nygård vil gi 1,03 i odds. Nettutgaven skrev at Høyres kandidat Peter Kuran gir 50 og Fremskrittspartiets kandidat Bjørnar Laabak gir hele 80 i odds.
Tror jeg vil satse en hundrelapp på meg selv. Har aldri vært nevnt eller satt opp som "spillerobjekt" tidligere så dette er jo spennende. "Sats en hundrelapp eller mer på Laabak - få tusenvis av kroner tilbake". I tillegg vil du få reduserte utgifter om Laabak blir ordfører - han går til valg på at eiendomsskatten reduseres de neste fire årene.
Det er ikke lovlig å betale noen for å stemme på et parti eller person. Men det fristende å be folk stemme på undertegnede, og samtidig å nevne at de kan satse en krone eller to på Betsson.com :).
Jeg satser på at spillselskapet Betsson.com og deres PR-sjef Mikael Mellqvist må utbetale mye penger til Fredrikstadfolk i september :).