Ap budsjetterte med netto driftsramme på 147 millioner for året 2015, men brukte bare 136! Hva har de kuttet?

Dette bør utvalgsleder- og gruppeleder i Arbeiderpartiet redegjøre for. En så kraftig innsparing, bl.a. på lønnsutgifter, må være som følge av nedprioritering av kulturaktivitetene. Over 3,2 millioner er direkte knyttet til kulturetaten og i tillegg er det over 2 millioner som er spart inn i administrasjonen. Regner med at utvalgsleder gir en god forklaring på dette store avviket i Kultur- og miljøutvalget førstkommende onsdag, 22. juni kl. 17.00, møtet avholdes i Activ Center- Tomteveien.

FrP har ved flere budsjettpresentasjoner ment at tilskuddene til idrett- og kultur rettet mot barn- og unge bør økes bl.a. ved å redusere kommunens egenkostnad og kostnad til administrasjon. Ap har stått fast på at reduksjoner vil være kutt i tjenestene og de har sett det som utenkelig at sekjsoner- og etater kan forbedre resultatene uten tjenestekutt.

Med 10,8 millioner mindreforbruk innen seksjon for Kultur, miljø og byutvikling i 2015 har Ap et forklaringsproblem.

Dampen har klaget på vedtaket som ble fattet i juni om at de ikke lenger får skjenke alkohol, og formannskapet behandlet saken på nytt 8. september. Kun FrP ville gi denne møteplassen en ny sjanse. Vi fremmer forslaget på nytt i bystyremøte 15. september selv om vi vet det blir nedstemt.

Dampen er møtested med sosialt samvær og vennskap for mange. Stenges Dampen Pub forsvinner en sosial møteplass.

Jeg kan ikke vite om politiets arbeid ved og rundt i området ved Dampen er knyttet utelukkende til Dampens drift.

Jeg tror Kahlid Karimi ved Dampen at det ligger noe urettferdighet i beskrivelsene.

Vi har mottatt kopier av noen skjenkekontroller der kontrollørene er tilfredse med resultatene av det de har sett, både med hensyn til skjenkingen i seg selv samt vaktholdet.

Jeg oppfatter at vi gjør en urett ved å ikke gi Dampen en sjanse til!

Fra 1,5 millioner for å pusse opp i 2014 til 13 millioner for nytt bygg i 2016

Denne gangen dreier det seg om Foten kafe
Først ble det vedtatt at gamlebygget med vertskapsbolig skulle pusses opp.
Så var noen Ap-folk på befaring, og de bestemte seg for nytt bygg.
De var raske med å rive det gamle bygget
Høsten 2014 skulle Ap komme tilbake med en plan når de skulle lage budsjettet desember 2014 - det gjorde de ikke. Så skulle de bestemme seg for budsjettet i 2015 - det gjorde de ikke. Men for 2016 ble det lagt inn 6,1 millioner kroner, men fortsatt usikkert om de mente med eller uten vertskapsbolig.

Nå har Ap lagt saken på bordet - med vertskapsbolig blir regninga 13 millioner - omtrent 9 ganger høyere beløp enn å pusse opp, og dobbelt så mye som de tenke så sent som for noen måneder siden.

Det føyer seg inn i rekken av investeringsavvik
Kongstenhallen: nesten 100 millioner mer enn beregnet
Stadion: Tre ganger så høy kostnad enn de beregnet
Lislebyhallen: Fra 40 til 120 millioner!

Hvem betaler?