På sin Facebookside den 14. oktober uttaler ordføreren at han er glad for at hans egen innstilling vedrørende håndtering av varslingskomplekset ble vedtatt i Formannskapets møte den 13/10. Han mener det er oppsiktsvekkende at H, FrP og V ikke vil agere nå, men vente på en ny sak fra rådmannen på et ikke definert tidspunkt. Han mener «vi» (Ap) tar varslerne på alvor ved å komme i gang med oppgaven. Ordføreren har nok, slik jeg ser det, mer interesse for at saken ferdigstilles enn at han er opptatt av å rydde opp overfor varslerne.

Ordføreren forsøker å fremstille seg selv og sitt parti som om de tar ansvar for varslerne. Han har tidligere ment at varslersaken er behandlet ferdig, og han har ikke forstått at denne saken måtte det ryddes opp i. Han viser en bevisst oppsiktsvekkende dårlig hukommelse, og han retter en helt uberettiget kritikk til rådmannens innstilling til Formannskapet som H, FrP og V støttet. Forslaget fra rådmannen var at det legges fram en sak for Bystyret med sikte på å gi mandat og rammer for en gransking av behandling av varslinger og varslere ved tidligere Seksjon for Regulering og teknisk drift med spesielt fokus på mobbing, trakassering og gjengjeldelse.

Undertegnede oversendte den 29. juni en anbefaling til ordføreren om at det må fremlegges en oversikt over hvordan prosessen har vært for varslerne samt hvilken del av ledelsen som har håndtert dette og hvordan. Undertegnede mente som følge av innholdet i rapporten fra Skatt Øst, mottatt kommunen 29. juni, at det ikke var tilstrekkelig at Rådmannen skulle gi tilsvar på skattesaken alene, men i tillegg utarbeide sak for opprydding for varslerne og ledelse. Til dette svarte ordføreren «det du ber om er jo i all hovedsak belyst inngående i revisjonsnotatet vedrørende RTD i fjor».

Fredrikstad FrP står fast på at Bystyret skal ha hånden på rattet for å sikre opprydding i varslersakene. I avisoppslag 12. juli, som oppfølger til ordførerens avvisning av min anbefaling, proklamerte undertegnede at saken må inneholde tre forhold: 1. Behandling av varslerne, 2. Konsekvens for ledelse og 3. Behandle og besvare bokettersynsrapporten fra Skatt Øst innen fristen. Til tross for at ordføreren mente sakene rundt varslerne var ferdigbehandlet våren 2015 har han nå tatt til orde for at han tar varslerne på alvor.

Det er ikke gitt at det kun er varslersaker innen RTD som er mangelfullt behandlet, men det må komme som oppfølging etter første opprydding. FrP ønsker at Bystyret vedtar mandat og rammer for ekstern granskning med spesielt fokus på mobbing, trakassering og gjengjeldelse. At ordføreren ikke ønsker at Bystyret setter seg i førersetet er en bekreftelse på at han mener saken var ferdigbehandlet i fjor og han ønsker saken raskest mulig bort fra sakskartene.

Bjørnar Laabak
Gruppeleder Fredrikstad FrP

Etter brannlovgivningen har eier av eiendom det overordnede ansvaret for brannsikkerheten.
Slik romleiren i Kjæråsen fremstår i dag, noen uker etter campingplassvedtaket, vil den brenne ned på noen minutter om det oppstår brann.
Ordføreren og leder av Teknisk utvalg bør snarest påse at brannsjefens kommentar til siste dispensasjon følges opp.
Antall vogner har økt, og avstand mellom vogner og nyinstallerte brakker er ikke i tråd med forskrifter.

Utvalgslederen i Teknisk utvalg,sammen med ordføreren og øvrige rødgrønne politikere, banker gjennom dispensasjon!
Kommunens adgang til å gi dispensasjon er begrenset. Selv om saksdokumentene i bystyret, sak 42/16, i april 2016, listet opp entydig konklusjoner etter befaring, ble dette ikke hensyntatt i Aps vurdering da ny dispensasjon skulle gis. I dispensasjonssøknaden 13/5-2016 er det ikke redegjort for erfaringene kommunen har gjort seg de to årene campingplassen har eksistert. Romleieren skulle for enhver pris opprettholdes enda saksdokumentene redegjorde for de ulempene leiren medfører: Små barn oppholder seg i leiren, utviste personer oppholder seg i leirern, forsøpling av området, deler av leiren brukes som "friluftstoalett", liten avstand mellom vognene og brannforskriften brytes, søppel med stor brannenergi oppbevares i leiren.

Lovlighetsklage fra FrP etter bystyrets vedtak 21/4-2016
Det var med bakgrunn i rapportene fra ulike instanser FrP sendte lovlighetsklage til Fylkesmannen.
Fylkesmannen derimot mente vedtaket om fornyet dispensasjon er fattet lovlig.
Det kan godt være at selve vedtaket fra de rødgrønne er lovlig, men å gi dispensasjon til seg selv til tross for observasjoner og rapporter fra ulike myndighetsområder på det nivået vi ser i denne saken er svært underlig.

Det var tilbake i 2014 at Ap og øvrige rødgrønne partier med ordføreren i spissen etablerte campingplass ved Kjæråsen for romfolket som oppholdt seg på ulike steder i byen. Tiltaket skulle gi romfolket tak over hodet slik at ulike former for camping i distriktet ble forhindret. Det kom sterke klager etter kort tid fra naboer om etableringen.
Ordføreren løste denne klagingen med å instruere kommunen til å kjøpe eiendommen Lislebyveien 101 b. Etter dette kjøpet har ingen naboer klaget.

Det minste man kan forvente enten man har stemt for eller mot om kommunen, med ordfører i spissen, skal drive egen campingplass på dispensasjon, er at brannforskriftene følges. Skulle det bryte ut brann, slik leiren i dag fremstår, er det helt og holdent eiendommens eier sitt ansvar.

Bjørnar Laabak
Gruppeleder
Fredrikstad FrP